966- Akıl insan türü için bir yara mıdır yoksa bir nimet mi?

Merhaba ben İlayda, akıl insan türü için bir yara mıdır yoksa bir nimet mi konusunu seçtim.

Bence aklın işlevi, kullanıldığı yere ve kullanan kişiye göre değişiklik göstermekte. Çünkü bir insanın kötü bir iş için aklını kullanmasından aklın yara olduğu veya bir insanın sırf insanlığa çok yararlı bir şey ortaya çıkarmasıyla aklın nimet olduğu kanısına varmamız yanlış olur. Bu nedenle bu konuyu genel anlamda ele almalıyız. Bizi diğer canlılardan ayıran en önemli özelliğimiz akıl sahibi olmamız ve bir şeyleri akıl yoluyla düşünerek yapabilme kabiliyetimizdir. Bu nedenle bence bu özelliğimizi bir yara olarak görmek, kendimize ve insanlığa yaptığımız bir haksızlık sayılabilir. Aklımız olmasaydı nasıl olurduk bir düşünelim. Kediden, köpekten veya kuştan farkımız kalır mıydı? Şu anda yaşadığımız gibi bir hayat yaşayabilir miydik? Ben bu soruların cevabının hayır olduğunu düşünüyorum. Çünkü düşünüldüğü zaman insanoğlu aklını kullanıp bir şeyleri keşfetmese, üretmese, belki de neslimizin devamı bile sağlanamazdı. Yara olup olamayacağı konusuna gelirsek; günümüzde insanlığın ileri düzeyde kötülüğe yatkın olması, haberleri açtığımızda neredeyse her gün kötü bir haberle karşılaşmak akıl sonucu oluşan durumlar değildir. Bu tamamen kişiye bağlı olmakla beraber aslında kişinin aklını kullansa zaten olumsuz ve zarar verecek hareketlerden kaçınması gerektiği sonucuna iter bizleri. Yani akıl aslında doğru kullanıldığı müddetçe bizler için büyük bir nimet olmasının yanı sıra çok büyük de bir avantajdır. Bu avantajın farkına varılabilmesi için de insanların başta aklı neye kullandığının ve bizi diğer canlılardan nasıl ayırdığının bilincinde olunmalıdır. Bilinç demişken, bilinç akıl kapsamında gerçekleşir ve başından beri bahsettiğim farkında olmak, farkında varmak, anlamak, bilmek gibi kavramlar bilinçtir aslında. Bilinç de aynı akıl gibi bize kötülük sağlayabilecek bir özellik değildir fakat insanoğlunun aynı akılda olduğu gibi bilinçte de kötüye kullanım yaptığını gözlemlediğimiz zamanlar olabilir. Akıl ve bilinç; doğruyu yanlışı, iyiyi kötüyü ve bu gibi zıtlıkları ayırt edebilme yeteneğini bizlere sunar. Bu durumda soruyu kendimden yöneltip sizlere tekrardan sormak istiyorum. Akıl geçmişten günümüze çevrenin, teknolojinin, imkanların, nesillerin değişmesini sağlayabilen bir özellikse yara olarak tanımlamak doğru olabilir mi? Ben insanların yaptığı hataları ve kötülükleri akıl kapsamında tutmamanın doğru olduğunu düşünüyorum. Çünkü bu kişisel bir sorun olmasaydı herkes kötü herkes suçlu olurdu fakat ben veya bunu okuyan sen öyle değilsin. Bu yüzden kişisel saymayıp akıl yüzünden olduğunu düşünerek yorum yaparsak rahatlıkla yara diyebiliriz fakat bu da doğru ve objektif bir yorum olarak değerlendirilemez. En başta da dediğim gibi, tabii ki sırf insanlığa yararlı bir şeyin ortaya çıkmasıyla nimet diyemeyiz ancak bahsettiğim sadece yararlı şeylerin ortaya çıkması değil, doğru kullanıldığında hem kişisel hem toplumsal bizlere farklılık, kolaylık ve daha iyi imkanlar sağlamasıdır. Bu nedenle demem odur ki, akıl doğru kullanıldığı sürece akıldır, aksi ve kötüye kullanımı akılsızlığın baş belirtisidir.

Adı Soyadı: İlayda Haney

Sınıf : 11/B